有意思了配查查配资，冬奥会奖牌榜刚定格。网上已经炸开了锅。挪威这回又是“无情收割机”，18金12银11铜，直接把金牌榜和奖牌榜都揽了。成绩比北京冬奥还高一截。
挪威人口还没北京一个区多，偏偏在冰雪赛场上谁都惹不起。更离谱的是，克莱博13天里拿下6块金牌，成了历史金牌王？这不是开挂是什么？
人家从娃娃们刚学走路的时候就上雪道，几十年一茬接一茬，优势项目深耕到骨子里？谁跟得上？
再看咱中国，成绩表面上真不赖，5金4银6铜，奖牌总数15个，和自家北京冬奥持平。还刷新了境外参赛历史最佳纪录。
这么多年一步步爬上来，1980年第一次去冬奥一块奖牌都没捞着，2002才拿首金，2010年在温哥华境外拿下5金。那时候已经算牛了。
如今又追平、又超越，看着是一路高歌。可翻看奖牌榜，咱们第12名，跟日本正好撞上同为5金，结果人家日本第10。咱们还是掉了两位。怎么回事？奖牌数一比，差了9块。
日本这24枚奖牌，分布在花滑、速度滑冰、单板、雪车雪橇一大堆项目。等于每个项目都能拿点分。
咱中国，超过六成的奖牌都堆在自由式滑雪和单板滑雪两个项目上，短道速滑本来是王牌，这回几乎全军覆没。只有孙龙拼下了一块银牌。
雪上项目这几年猛追，但整体厚度一看就不够，其他项目就像一片空地。想怎么播种都没苗。说起来，这不就是“单点爆破”式成功吗？
某个项目冲出个世界冠军全网沸腾，但一离开自家强项。立马显出底子薄。
短道速滑这次的低迷其实早有预兆，上一届还能力压各路高手，这次青黄不接，老将不在，新人火候不到，失误、摔倒、被判犯规。全赶在一起。
自由式滑雪混合团体赛的那块金牌，计划内的，最后却只拿到铜牌。也反映出咱们的优势项目其实经不起一波失误。别以为其他国家没压力。
美国靠男子冰球绝杀加拿大，才守住了奖牌榜第二。荷兰依旧靠冰上项目撑门面，东道主意大利这次拼了命，10金6银14铜。历史最佳。
加拿大5金都排不进前十，德国、法国、瑞典、瑞士、奥地利这些老牌劲旅。各自都在某些领域有杀手锏。冬奥会其实是“冷门变热门”的缩影，谁能把小众项目做成全民热爱。
谁就能笑到最后。中国冰雪这40多年，确实是拼出来的。1980年的0奖牌，现在的5金。过程全靠咬牙坚持。但现实是，单点突破能有多长的红利？
日本这种“多点开花”，哪怕单项没中国那么亮眼，整体奖牌厚度摆在那儿。排名自然靠前。中国如果还想更进一步，光守着自由式滑雪、单板滑雪。肯定不够。
项目要扩，梯队要建，传统优势得传承，否则这次短道的“断层”？下次会不会又出现在别的项目上？其实，榜单排名就是一面镜子。看着热闹归热闹，背后都是体系在较劲。
中国冰雪想要真正在世界站队，不只要把强项守住，还得学会“撒网”。把短板补起来。突破算是起步，不能满足于此，项目均衡、厚度提升。才是未来的方向。
至于会不会有下一个克莱博、下一个自由式神话配查查配资，谁也说不准。但谁能把“单点爆破”变成“全能制霸”，谁才算真正赢在冬奥会的大棋局上。
富深所配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
